你看起來美極了? 杭州蒙特網(wǎng)站設(shè)計(jì)敢問大家，這句話在當(dāng)下如何理解，美是否很重要，美可以大于一切的存在，可以替代一切的存在嗎?由此引起我們共同的好奇心，一同去探討一下。
初代iPod并非蘋果唯一一款集完美設(shè)計(jì)與實(shí)用功能為一體的產(chǎn)品，2005年的iMac也在保持曼妙身材的同時(shí)樹立了桌面PC的行業(yè)標(biāo)桿。
同樣能稱得上“美極了”的產(chǎn)品還包括當(dāng)年從信封里取出的MacBook Air和惠普的超薄筆記本Spectre，它們?cè)诟鱾€(gè)方面都有一定妥協(xié)，但這些妥協(xié)卻造就了一個(gè)沒有短板的木桶產(chǎn)品。
不過，最近這類能在形式與功能間取得平衡的產(chǎn)品卻越來越少了，廠商開始更加看重外觀設(shè)計(jì)，其代價(jià)就是犧牲產(chǎn)品的功能性。最典型的例子就是蘋果，這家在設(shè)計(jì)上相當(dāng)偏執(zhí)的廠商已經(jīng)有些走火入魔，但這一“病癥”并不僅限于蘋果，整個(gè)行業(yè)都正在受其荼毒。
只有一個(gè)接口?開玩笑吧?
說到這里，許多人會(huì)想到今年被蘋果砍掉的3.5毫米耳機(jī)接口和MacBook Pro接口的全面升級(jí)。不過，真正開了這個(gè)先河的其實(shí)是去年的12英寸MacBook。這款起價(jià)9888元(比去年起價(jià)還漲了600元)的超便攜電腦在設(shè)計(jì)和重量上確實(shí)無人能及，但其整個(gè)機(jī)身卻只有一個(gè)USB-C接口。對(duì)于這一槽點(diǎn)，蘋果給出的解釋是機(jī)身太輕薄，沒地方放別的接口了。
不過，這就讓購(gòu)買的用戶憑空生出不少煩惱，它們想給手機(jī)充電時(shí)就必須用一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)接器，而這時(shí)電腦就無法充電了。此外，12英寸MacBook為了保持身材用了低端的英特爾Core M處理器。由于功耗較小，散熱風(fēng)扇被蘋果取消，傳統(tǒng)電腦上的噪音徹底消失了，但這份清靜換來的卻是運(yùn)行速度上的巨大劣勢(shì)，多開幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)就會(huì)卡住的事情時(shí)常發(fā)生。
與其相比，作為輕薄筆記本始祖的MacBook Air就在擁有輕薄身材的同時(shí)保留了功能性，它不但擁有多個(gè)USB接口，還配備了方便的SD卡槽。同時(shí)，該機(jī)處理器也是正常水平。除了沒有視網(wǎng)膜屏幕，MacBook Air幾乎是一臺(tái)完美的產(chǎn)品。
雖然沒有證據(jù)證明，但12英寸MacBook的設(shè)計(jì)師明顯就是沖著單接口、無風(fēng)扇等設(shè)計(jì)要求去做的，至于功能是否會(huì)受影響，好像不在他們的考慮范圍內(nèi)。
難道追求輕薄外形真的就不能兼顧功能性嗎?誰(shuí)說的!看看我剛提到的惠普Spectre你就明白了，它比12英寸MacBook更輕薄，但人家照樣配備了多個(gè)實(shí)用的接口，處理器性能也沒有遭到閹割。
受荼毒的不只是蘋果
支持觸控的Windows 8出現(xiàn)后，Windows PC也開始跑偏了，為了實(shí)現(xiàn)二合一的產(chǎn)品特性，多家廠商推出了怪異至極的設(shè)計(jì)，翻轉(zhuǎn)、可拆卸、旋轉(zhuǎn)等無所不用其極。這樣的解決方案不但增加了筆記本的重量，那些可以拆卸的產(chǎn)品還大多數(shù)頭重腳輕，很難放在膝蓋上順暢使用。
即使到了Windows 10時(shí)代，依然有許多廠家守著這種過時(shí)的思想不放，但事實(shí)上，大多數(shù)筆記本用戶很少用到所謂的平板模式。
為了設(shè)計(jì)而犧牲一切的最典型例子就是三星Note7，雖然三星并未公布引起爆炸起火的具體原因，但通過現(xiàn)有資料，的第三方機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為是趨近于極限的外觀設(shè)計(jì)害了這款絕美的機(jī)器。
此外，這一壞風(fēng)氣也傳到了電視界，各家電視廠商都把面板做得像紙一樣薄，但它們卻忽略了用戶最需要的畫質(zhì)。最重要的是，這些電視普遍有個(gè)硬傷，那就是它們的用戶界面實(shí)在是太簡(jiǎn)陋了，用起來簡(jiǎn)直急死人。
最新的設(shè)計(jì)蓋過實(shí)用性的例子是谷歌的智能家居產(chǎn)品Google Home，與亞馬遜Echo相比，它確實(shí)辨識(shí)性高一些，但在麥克風(fēng)和揚(yáng)聲器方面，其造型設(shè)計(jì)就成了功能提升的絆腳石。
蒙特資深網(wǎng)站設(shè)計(jì)服務(wù)商總結(jié)：在科技產(chǎn)品普遍功能較弱的時(shí)代，一個(gè)成功的外形設(shè)計(jì)確實(shí)能讓產(chǎn)品鶴立雞群，不過現(xiàn)在時(shí)代已經(jīng)不同了，好設(shè)計(jì)易求，好功能卻成了稀罕事，大家都在為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)，但殊不知這是在與用戶作對(duì)，尤其是廠商在功能性上采取不管不問態(tài)度時(shí)。未來大時(shí)代，功能服務(wù)性很重要，沒有這點(diǎn)硬本事豈能隨便出來混...
你看起來美極了? 杭州蒙特網(wǎng)站設(shè)計(jì)敢問大家，這句話在當(dāng)下如何理解，美是否很重要，美可以大于一切的存在，可以替代一切的存在嗎?由此引起我們共同的好奇心，一同去探討一下。
初代iPod并非蘋果唯一一款集完美設(shè)計(jì)與實(shí)用功能為一體的產(chǎn)品，2005年的iMac也在保持曼妙身材的同時(shí)樹立了桌面PC的行業(yè)標(biāo)桿。
同樣能稱得上“美極了”的產(chǎn)品還包括當(dāng)年從信封里取出的MacBook Air和惠普的超薄筆記本Spectre，它們?cè)诟鱾€(gè)方面都有一定妥協(xié)，但這些妥協(xié)卻造就了一個(gè)沒有短板的木桶產(chǎn)品。
不過，最近這類能在形式與功能間取得平衡的產(chǎn)品卻越來越少了，廠商開始更加看重外觀設(shè)計(jì)，其代價(jià)就是犧牲產(chǎn)品的功能性。最典型的例子就是蘋果，這家在設(shè)計(jì)上相當(dāng)偏執(zhí)的廠商已經(jīng)有些走火入魔，但這一“病癥”并不僅限于蘋果，整個(gè)行業(yè)都正在受其荼毒。
只有一個(gè)接口?開玩笑吧?
說到這里，許多人會(huì)想到今年被蘋果砍掉的3.5毫米耳機(jī)接口和MacBook Pro接口的全面升級(jí)。不過，真正開了這個(gè)先河的其實(shí)是去年的12英寸MacBook。這款起價(jià)9888元(比去年起價(jià)還漲了600元)的超便攜電腦在設(shè)計(jì)和重量上確實(shí)無人能及，但其整個(gè)機(jī)身卻只有一個(gè)USB-C接口。對(duì)于這一槽點(diǎn)，蘋果給出的解釋是機(jī)身太輕薄，沒地方放別的接口了。
不過，這就讓購(gòu)買的用戶憑空生出不少煩惱，它們想給手機(jī)充電時(shí)就必須用一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)接器，而這時(shí)電腦就無法充電了。此外，12英寸MacBook為了保持身材用了低端的英特爾Core M處理器。由于功耗較小，散熱風(fēng)扇被蘋果取消，傳統(tǒng)電腦上的噪音徹底消失了，但這份清靜換來的卻是運(yùn)行速度上的巨大劣勢(shì)，多開幾個(gè)網(wǎng)頁(yè)就會(huì)卡住的事情時(shí)常發(fā)生。
與其相比，作為輕薄筆記本始祖的MacBook Air就在擁有輕薄身材的同時(shí)保留了功能性，它不但擁有多個(gè)USB接口，還配備了方便的SD卡槽。同時(shí)，該機(jī)處理器也是正常水平。除了沒有視網(wǎng)膜屏幕，MacBook Air幾乎是一臺(tái)完美的產(chǎn)品。
雖然沒有證據(jù)證明，但12英寸MacBook的設(shè)計(jì)師明顯就是沖著單接口、無風(fēng)扇等設(shè)計(jì)要求去做的，至于功能是否會(huì)受影響，好像不在他們的考慮范圍內(nèi)。
難道追求輕薄外形真的就不能兼顧功能性嗎?誰(shuí)說的!看看我剛提到的惠普Spectre你就明白了，它比12英寸MacBook更輕薄，但人家照樣配備了多個(gè)實(shí)用的接口，處理器性能也沒有遭到閹割。
受荼毒的不只是蘋果
支持觸控的Windows 8出現(xiàn)后，Windows PC也開始跑偏了，為了實(shí)現(xiàn)二合一的產(chǎn)品特性，多家廠商推出了怪異至極的設(shè)計(jì)，翻轉(zhuǎn)、可拆卸、旋轉(zhuǎn)等無所不用其極。這樣的解決方案不但增加了筆記本的重量，那些可以拆卸的產(chǎn)品還大多數(shù)頭重腳輕，很難放在膝蓋上順暢使用。
即使到了Windows 10時(shí)代，依然有許多廠家守著這種過時(shí)的思想不放，但事實(shí)上，大多數(shù)筆記本用戶很少用到所謂的平板模式。
為了設(shè)計(jì)而犧牲一切的最典型例子就是三星Note7，雖然三星并未公布引起爆炸起火的具體原因，但通過現(xiàn)有資料，的第三方機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為是趨近于極限的外觀設(shè)計(jì)害了這款絕美的機(jī)器。
此外，這一壞風(fēng)氣也傳到了電視界，各家電視廠商都把面板做得像紙一樣薄，但它們卻忽略了用戶最需要的畫質(zhì)。最重要的是，這些電視普遍有個(gè)硬傷，那就是它們的用戶界面實(shí)在是太簡(jiǎn)陋了，用起來簡(jiǎn)直急死人。
最新的設(shè)計(jì)蓋過實(shí)用性的例子是谷歌的智能家居產(chǎn)品Google Home，與亞馬遜Echo相比，它確實(shí)辨識(shí)性高一些，但在麥克風(fēng)和揚(yáng)聲器方面，其造型設(shè)計(jì)就成了功能提升的絆腳石。
蒙特資深網(wǎng)站設(shè)計(jì)服務(wù)商總結(jié)：在科技產(chǎn)品普遍功能較弱的時(shí)代，一個(gè)成功的外形設(shè)計(jì)確實(shí)能讓產(chǎn)品鶴立雞群，不過現(xiàn)在時(shí)代已經(jīng)不同了，好設(shè)計(jì)易求，好功能卻成了稀罕事，大家都在為了設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)，但殊不知這是在與用戶作對(duì)，尤其是廠商在功能性上采取不管不問態(tài)度時(shí)。未來大時(shí)代，功能服務(wù)性很重要，沒有這點(diǎn)硬本事豈能隨便出來混...
