到2017年，20%的交易將來(lái)自于NFC技術(shù)。

　　今年，21%的移動(dòng)用戶會(huì)選擇在應(yīng)用上花費(fèi)更多時(shí)間，這對(duì)企業(yè)發(fā)展忠實(shí)用戶來(lái)說(shuō)是個(gè)好機(jī)會(huì)。

　　關(guān)注移動(dòng)支付的讀者對(duì) NFC(近場(chǎng)通信技術(shù)，Near Field Communication)應(yīng)該不會(huì)陌生，Android Pay 以及 Apple Pay 都是基于 NFC 的移動(dòng)支付技術(shù)，Samsung Pay 也是同時(shí)兼容了 NFC 和磁條掃描。

　　今年4月22日上午召開(kāi)的“2015第七屆中國(guó)移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)年會(huì)”上，中國(guó)移動(dòng)電子商務(wù)公司總經(jīng)理助理游峰表示，中國(guó)移動(dòng)正式發(fā)布的移動(dòng)支付業(yè)務(wù)平臺(tái)“和包”，除了遠(yuǎn)程支付之外，另外一個(gè)重要的發(fā)展方向就是NFC。但據(jù)游峰透露，從“和包”業(yè)務(wù)發(fā)布以來(lái)，中國(guó)移動(dòng)“和包”已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)最大的TSM平臺(tái)，應(yīng)用也超過(guò)了100多個(gè)，NFC用戶數(shù)量也超過(guò)了450萬(wàn)。但這些數(shù)據(jù)對(duì)于國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付迅速發(fā)展的這幾年來(lái)說(shuō)，二維碼的發(fā)展在近幾年可謂是順風(fēng)順?biāo)貏e是微信支付寶的應(yīng)用之后。而NFC的發(fā)展，業(yè)界用的最多的詞是“慘絕人寰”來(lái)形容，產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)不說(shuō)，也缺乏殺手級(jí)應(yīng)用。但在這兩年，NFC的發(fā)展也開(kāi)始有些眉目，利益難以權(quán)衡，但終有權(quán)衡的一天，能引發(fā)沖突的，最后都能找到各自的平衡點(diǎn)。

　　二維碼與NFC的優(yōu)劣難定

　　許許多多的媒體分析過(guò)二維碼與NFC的優(yōu)劣。在安全層面上，二維碼要遜于NFC。在支付體驗(yàn)上，NFC也比二維碼更加便捷。硬件要求方面，二維碼在任何智能手機(jī)上，都可以使用，而NFC要求較高，這也是NFC最大的軟肋，硬件缺乏。

　　但在筆者看來(lái)，這都是因產(chǎn)品形態(tài)不同，而略有不同。從產(chǎn)品層面，進(jìn)行單純的技術(shù)對(duì)比，不太合適。在支付寶和微信的線下大戰(zhàn)中，二維碼支付的體驗(yàn)已經(jīng)非常好。超市支付，呼出應(yīng)用，挑出二維碼，超市掃碼槍掃描付款。一般小額，不需要輸入密碼。而在最近的銀聯(lián)“閃付”62活動(dòng)中，聯(lián)機(jī)“閃付”需要輸入密碼。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，筆者覺(jué)得二維碼比具有NFC血統(tǒng)的“閃付”體驗(yàn)更佳，畢竟鍵入密碼這個(gè)操作是非常損耗體驗(yàn)度的，而且很容易輸錯(cuò)密碼。

　　在安全方面，二維碼容易復(fù)制，而且缺乏唯一性。而NFC，有SE的情況下安全性無(wú)可厚非，但是隨著HCE的發(fā)展，NFC的安全性也是堪憂。一時(shí)二維碼和NFC到底誰(shuí)更加安全，視產(chǎn)品和支付場(chǎng)景等方面，也很難說(shuō)。此外，Tokenization最近成為了熱點(diǎn)技術(shù)，最初萬(wàn)事達(dá)和Visa是配合Apple Pay的出現(xiàn)，提升安全性。但是Tokenization不僅限于此，將卡信息做二次加密，而后應(yīng)用在支付場(chǎng)景中確保安全性，有些支付人士認(rèn)為，Tokenization技術(shù)很可能引發(fā)一場(chǎng)卡組織的格局洗牌。

　　二維碼與NFC的現(xiàn)狀

　　二維碼發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)進(jìn)入成熟期，支付寶和微信已經(jīng)將二維碼應(yīng)用到了爐火純青的地步，并且二維碼成為了許多支付APP的標(biāo)配，連一直推行NFC的銀聯(lián)，也是在銀聯(lián)錢包中加入了簡(jiǎn)單的收付款二維碼按鈕。線下支付，支付寶和微信正在各行各業(yè)進(jìn)行二維碼支付的普及，雖然POS一直是二維碼支付的軟肋，但是互聯(lián)網(wǎng)POS的興起，讓二維碼生態(tài)圈更加豐滿。兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)行了數(shù)輪的優(yōu)惠活動(dòng)，讓二維碼支付深入人心，二維碼支付對(duì)線下的侵占將不斷升級(jí)。

　　反觀NFC，從前幾年的“慘絕人寰”變成了現(xiàn)在的“初露曙光”。在在2013年左右，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始對(duì)NFC投入比較大精力，不僅僅是國(guó)內(nèi)，歐美地區(qū)甚至一些東南亞小國(guó)，運(yùn)營(yíng)商都開(kāi)始嘗試NFC支付，以逃脫管道化的命運(yùn)。特別是美國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的ISIS(后改為Softcard)，雙城試點(diǎn)以及全美推行，都給全球的NFC支付發(fā)展打了一劑強(qiáng)心針。不過(guò)一路走來(lái)，運(yùn)營(yíng)商的NFC-SIM卡方案，似乎并沒(méi)有獲得期望中的市場(chǎng)認(rèn)可，隨著谷歌發(fā)布HCE，和蘋果發(fā)布Apple Pay，運(yùn)營(yíng)商的NFC-SIM卡方案已經(jīng)淪落到不尷不尬的絕地。

　　蒙特15年移動(dòng)網(wǎng)站平臺(tái)開(kāi)發(fā)綜述：二維碼方面發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入成熟期，消費(fèi)者接受度較高，用戶規(guī)模大，應(yīng)用豐富，支付體驗(yàn)好，線下支付發(fā)展，發(fā)展?jié)摿薮蟆FC支付，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商N(yùn)FC-SIM卡方案在NFC支付市場(chǎng)仍有較大占比，但地位尷尬，呈現(xiàn)衰敗趨勢(shì)。銀聯(lián)以及銀行都倡導(dǎo)HCE，銀聯(lián)的入局或產(chǎn)生與銀行的沖突，作為卡組織的銀聯(lián)也應(yīng)該找到自己合適的產(chǎn)業(yè)位置，避免和上下游的直接利益沖突。手機(jī)廠商蘋果入華尚難，Android Pay對(duì)手機(jī)廠商有利益沖突也難，而國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商躍躍欲試?；ヂ?lián)網(wǎng)公司仍然比較有興趣進(jìn)入NFC支付利益圈，或需要比較長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展。表現(xiàn)形式方面，穿戴式設(shè)備助推NFC支付發(fā)展。